Cette page a démarré sur WikiFaq
Voir aussi QuestionsEtRéponses à propos du MeatballWiki.
Q : Pourquoi ma page personnelle ne peut pas être une histoire ?
R : Les wikis sont suffisamment chaotiques pour ne pas compliquer plus les choses. Il existe une règle qui nous aide à avoir des choses allant vers le but : le contenu d'une page et son titre doivent concorder. Si ça ne fait pas, nous migrons le contenu, tranchons ou assemblons les pages - souvent beaucoup de fois - jusqu'à ce que nous ressentions que quelque unité soit atteinte.
Q : Pourquoi existe t'il de telles RèglesIdiotesDeMiseEnPage tant ici que sur les autres wikis ?
R : Quelques réponses :
- C'est plus simple. Les wikis sont construits pour des gens normaux. Permettre le HTML les transformeraient en utilisateurs de seconde classe par rapport aux professionnels (c.a.d. les designers web).
- Il est facile d'écrire du HTML qui ne fonctionne pas dans différents navigateurs. Le fait d'utiliser directement le HTML créerait toutes ces sortes de problèmes de saleté.
- Raisons historiques. Le Wiki:WikiWikiWeb original les avait et elles sont devenues rapidement répandues et conventionnelles (au moins parmi les auteurs wiki de longue date).
- Lisibilité. La syntaxe de style Wiki comme '' et * aide à rendre le texte lisible dans le "source" tout comme dans le format rendu. Parce que les utilisateurs wiki s'attendent à passer autant de temps à éditer qu'à lire, le texte devrait rester lisible en mode édition.
- Le Wiki:PrincipleOfBeneficentDifficulty. Si quelqu'un est obligé de faire un effort pour faire quelque chose, ils s'en souciera plus et mettra plus de pensée dedans. Etre forcé à prendre un petit moment pour apprendre quelque chose de non familier garantit que les auteurs wiki se soucient au moins de faire un effort minimal avant de démarrer.
- Voir aussi Wiki:WhyDoesntWikiDoHtml et RawHtmlWiki, CraoWiki:WikiHtmlBrut.
Q : Est-ce que l'approche wiki n'est pas parfaite pour créer des FAQ à partir des questions pertinentes des utilisateurs ? Les nouveaux utilisateurs ne devraient t'ils pas avoir une page donnée où ils peuvent demander les choses dans le désordre ?
A : De toute façon, les nouveaux utilisateurs peuvent poser des questions sur toutes les pages, souvent de manière complètement naturelle sur leurs pages personnelles. Parfois de telles questions sont transférées sur des pages comme celle-ci, où vous pouvez les retrouver plus facilement. Bien sûr, nous comptons créer un HelpDesk en LangueFrançaise - on n'a jamais assez de place pour fournir de l'aide. Vous pouvez essayer aussi de retravailler la FaqFloue.
Q : Qu'est-ce qui empêche les personnes de pourrir les bonnes pages et de les remplir avec des détritus ?
A : Pas grand chose à cette heure si ce n'est la RévisionParLesPairs. Les pages suivantes pourraient aussi aider : PourquoiWikiFonctionne est la réponse "classique" fondée sur l'étiquette, PagesConservées explique la mécanique spécifique de sauvegarde et la SécuritéDouce a des solutions.
Q : Comment prononcez-vous wiki ? "Wicky" ou "wee'-kee" sont tous les deux bien en anglais (Google:wiki+pronounced semblent indiquer que les deux sont ok -- ce qui me va bien). En LangueFrançaise, nous avons l'habitude de prononcer Oui Qui
Note : http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWebFaq semblent être d'accord avec les deux prononciations :
Q : Comment on prononce le mot "wiki"?
R : (wee-key ? wick-ee ? why-key ? whee-ke...) wicky !
En Hawaïen, c'est wee-kee, vee-kee ou quelque chose entre les deux, le plus souvent sur un mode voix "bilabial fricative". (NDT comment traduire bilabial fricative ? en français si vous êtes humain dites simplement oui-qui. Toutes les autres prononciations vous feraient passer pour un individu vraiment sot !)
Q : Je me demande où obtenir le code pour un wiki ???
A : Les pages MoteurWiki, CraoWiki:MoteurWiki et CommunityWiki:BeaucoupTropDeMoteursWiki peuvent être de bons points de départ.
Q : Quelle est la différence entre 'Wiki' et 'WikiWiki' ?
Les mots sont devenus amalgamés. Voir CestQuoiUnWiki.
PageTranslation LangueFrançaise WikiFaq